قال محمد فايز فرحات، مدير مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية، إنه لا يوجد خط واحد في التعامل مع الأزمة الأوكرانية، وهذا يعود لكون في الأزمة يكون هناك استحضار لخبرات المنطقة مع سياسات قوى كبرى، لافتًا إلى أنه تم استحضار خبرة الغزو الأمريكي في العراق، وتجربة أفغانستان، وجميع تجارب المنطقة كانت حاضرة في التقييم وظهرت مواقف عديد هل هو غزو أم عملية عسكرية محدودة أم أن حماية الأمن القومي يبرر مسألة التدخل العسكري لتغيير أنظمة.
وأضاف خلال حواره مع برنامج "المشهد" تقديم الإعلامي نشأت الديهي والإعلامي عمرو عبدالحميد، المُذاع عبر فضائية "TEN"، الأحد، أن من أهداف روسيا بناء نظام بديل في أوكرانيا حليف لروسيا يتفهم مطالبها، مشيرًا إلى أن المنطقة والإعلام ما زال محملا بالكثير من التجارب السلبية التي يتم استحضارها.
لا توجد علاقة واضحة بين دخول العاصمة كييف والتقدم العسكرى وبدء المفاوضات
وتابع أنه لا توجد علاقة واضحة بين دخول العاصمة كييف والتقدم العسكري وبدء المفاوضات إلا أن دخول العاصمة أداه للضغط على الحكومة للحصول على ضمانات مكتوبة ورسمية، مشيرًا إلى أن هناك حديثا عن تقدم الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بمطالب محددة للغرب والولايات المتحدة، ولكن هناك عدم وضوح في الأداء الروسية، ففي البداية كان يقود العملية بأداة الردع والتهديد، وبعد دخول أوكرانيا كان هناك مراهنات على أن العملية العسكرية سوف تتوقف بإقليم الدونباسك، فهل هي قراءة خاطئة للرسائل التي يحصل عليها بوتين من الغرب.
وأشار إلى أن بوتين سيكون واعيا بخطورة تحول أوكرانيا لمستنقع، مشددًا على أن تحول أوكرانيا لمستنقع لروسيا سيناريو مستبعد، مستدلا على ذلك بتجربة روسيا في سوريا وتجربة كازاخستان، وخبرته في أفغانستان.
