أكد عصام شيحة، المحامي بالنقض، أن الحكم الذي صدر ضد صاحب شقة الزمالك وزوجته بالحبس خمس سنوات بتهمة الاتجار بالآثار، يمثل إزعاجا لكثير من الناس.
وأضاف المحامي بالنقض، خلال مداخلة هاتفية لبرنامج "كلمة أخيرة"، مع الإعلامية لميس الحديدي، المُذاع عبر فضائية "أون"، مساء السبت، أن ذلك بسبب أن الحكم تناول لأول مرة ممتلكات خاصة من تحف وما شابهها، لأن المصريين جميعًا لديهم تحف في منازلهم وأنهم لا يدركون أهمية إخطار المجلس الأعلى للآثار بما يملكونه من تحف وأن معظم المصريين لديهم جهل بما يعد أثريا في المطلق.
وأشار إلى أن الحكم سيكون قابلا للطعن أمام محكمة النقض لما به من أركان كثيرة تقبل الطعن، لأنه لا يجوز قانونًا الاتجار في الآثار إذا حملت التحف أو المممتلكات أو المجوهوات صفة الأثر، بشرط إخطار المجلس الأعلى للآثار أن الأثر نقل إلى من يحوزه عبر الهبة أو الميراث.
وعن محال الأنتيكات والتحف المرخص لصاحب الشقة في منطقة وسط البلد والزمالك، أكد عصام شيحة، المحامي بالنقض، أنه على الجهة الإدارية تفتيش المحل لتحديد هل هذه المقتنيات آثار أم لا.
